Article du 08/03/2010 à 08:02
VIDEO.L'avocat du docteur Rwamucyo répond aux nouvelles accusations
Au Rwanda, L'Express a retrouvé des témoins du génocide qui affirment se souvenir du médecin. Emmanuel Riglaire, avocat d'Eugène Rwamucyo, conteste ces témoignages.
Rebondissement dans l'affaire Eugène Rwamucyo, ex-médecin du travail à l'hôpital de Maubeuge. Suspecté d'avoir joué un rôle actif dans le génocide de 1994 (lire notre édition du 16 octobre 2009), le Rwandais a toujours nié ces «accusations politiques», affirmant n'avoir été qu'un simple «universitaire» au Centre hospitalier de Butaré. Jusqu'à présent, malgré un avis de recherche par Interpol et la justice rwandaise, aucun témoin ne l'avait directement mis en cause. Ce qui lui accordait le bénéfice du doute, d'autant que ce type d'accusation est à considérer avec prudence étant donné le contexte politique du Rwanda, ravagé par plusieurs guerres et génocides depuis son indépendance : les ethnies hutus et tutsies se sont toujours rejeté la responsabilité de l'origine du conflit
Rebondissement dans l'affaire Eugène Rwamucyo, ex-médecin du travail à l'hôpital de Maubeuge. Suspecté d'avoir joué un rôle actif dans le génocide de 1994 (lire notre édition du 16 octobre 2009), le Rwandais a toujours nié ces «accusations politiques», affirmant n'avoir été qu'un simple «universitaire» au Centre hospitalier de Butaré. Jusqu'à présent, malgré un avis de recherche par Interpol et la justice rwandaise, aucun témoin ne l'avait directement mis en cause. Ce qui lui accordait le bénéfice du doute, d'autant que ce type d'accusation est à considérer avec prudence étant donné le contexte politique du Rwanda, ravagé par plusieurs guerres et génocides depuis son indépendance : les ethnies hutus et tutsies se sont toujours rejeté la responsabilité de l'origine du conflit
"NOUS DEMANDONS UN DROIT DE REPONSE"
«Nous contestons ces témoignages, dont la matérialité laisse à désirer». Emmanuel Riglaire, avocat d'Eugène Rwamucyo, n'a pas l'intention de laisser passer de telles accusations contre son client. «Cet article est bien évidemment soumis à critique, parce que rien qui y est affirmé n'est vérifié ou vérifiable par une source tierce».